Услуги по судебной экспертизе

Услуги по судебной экспертизе

Судебная экспертиза Судебная экспертиза Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении. Мосгосэкспертиза поможет в решении Ваших задач и проблем путем предоставления следующих услуг: - проведение судебной экспертизы в рамках арбитражного или гражданского процесса, по запросу органов дознания и следствия, а также исполнительной власти и местного самоуправления; - составление заключения по запросу физического или юридического лица, включая адвокатов; - подготовка рецензии на заключение других экспертов; - получение консультации на предмет проведения экспертного исследования. Работники Мосгосэкспертизы обладают специальными знаниями и многолетним опытом эффективной деятельности в области строительства, проектирования и обследования строительных конструкций зданий, позволяющими использовать их при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований в указанной сфере. Судебная строительно—техническая экспертиза далее также ССТЭ — это исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в целях получения сведений о фактах, имеющих доказательственное значение при расследовании уголовных дел, административном расследовании, а также по делам, рассматриваемым арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Содержание:

Центр судебной экспертизы при Минюсте завышает цены на услуги

Очевидно, что чаще всего суды сталкиваются со спорами о признании недействительными товарных знаков или о прекращении нарушений прав на них. В обоих случаях ключевым вопросом судебного рассмотрения является сравнение двух противопоставленных знаков и установление их сходства до степени смешения.

Учитывая столь динамично увеличивающееся количество знаков, которые могут быть оспорены, практика в аналогичной отрасли судебной деятельности должна постоянно развиваться и подстраиваться под особенности рынка.

Однако на сегодняшний день правообладатели, обращаясь в суд, сталкиваются с проблемой длительности и сложности процесса. Тяга к затягиванию Недавно одна из компаний отказалась от иска о прекращении нарушения прав на знак для товаров и услуг. На первый взгляд решение совершенно нелогичное: продукция компании широко представлена на рынке Украины; оспариваемое обозначение известно, а продукция, маркированная им, является одним из лидеров продаж в своем сегменте.

Одной из причин столь длительного рассмотрения стало неоднократное назначение судебных экспертиз. Последней каплей, перевесившей чашу весов в сторону решения отказаться от борьбы, стали результаты третьей!

Этот случай заставляет задуматься над тем, что можно сделать для усовершенствования существующей ныне практики рассмотрения такой категории споров и что мешает нам приблизиться к европейским стандартам.

Вывод может показаться парадоксальным, но необходимо либо вовсе отказаться от проведения судебных экспертиз, либо существенно минимизировать их количество. Сценарий по стандарту Сегодня практически все дела указанной категории развиваются по стандартному сценарию. Как правило, истец заявляет о схожести двух существующих на рынке знаков и предъявляет определенные требования с целью защиты своих прав. Ответчик, естественно, возражает. В дальнейшем мнение эксперта становится краеугольным камнем в формировании позиции суда.

Последующее развитие событий происходит следующим образом: не удовлетворенная результатом экспертизы сторона ходатайствует о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Таким образом, дела, в которых назначается только одна судебная экспертиза, встречаются крайне редко. И тут возникает закономерный вопрос: а так ли необходимо проведение судебной экспертизы в данной категории дел?

Может быть, стоит просто взглянуть на ситуацию под другим углом? Знак должен быть настолько узнаваемым, чтобы потребитель мог безошибочно выделить его среди сотен других. Таким образом, теория относительно необязательности проведения судебных экспертиз строится на том, что споры о знаках должны рассматриваться с позиции потребителя. Каждый из нас, в том числе и судья, является потребителем. Для того чтобы провести сравнительный анализ знаков и установить их различительную способность, не нужны специальные знания.

Компания является владельцем обширного портфолио объектов интеллектуальной собственности, в том числе и таких известных знаков, как Kinder Surprise, Nutella, Tic-Tac. Благодаря широкому распространению продукции компания имеет опыт судебной защиты своих прав в разных странах мира.

Действительно, анализируя решения Европейского суда справедливости, становится ясно, что доктрина об обязательности и многократности судебных экспертиз устарела. Практически каждое решение в отношении товарных знаков содержит в себе подробный анализ критериев установления судьей схожести либо различия знаков.

Экспертные заключения, обосновывающие требования каждой из сторон, которые могут быть предоставлены суду согласно Хозяйственному процессуальному кодексу Украины как известно, каждая из сторон в процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание для своих требований и возражений , не должны существенно влиять на мнение судьи. Настало время начинать вести дискуссии и искать выход из сложившейся ситуации.

Эта категория дел уже давно требует радикальных изменений. В спорах фармацевтических компаний, предметом которых является защита прав на торговые марки 5 класса Международной классификации товаров и услуг — торговые названия лекарственных средств ЛС , — есть ряд проблемных вопросов относительно свойств обозначений — названий ЛС. Еще одной проблемой является оценка экспертного заключения судом, для чего, в свою очередь, важна компетенция представителей сторон, которым необходимо правильно оценить полноту и объективность заключения, выделить проблемные вопросы его исследовательской части и обратить на них внимание суда.

На основании доказательств Анна ТИЩЕНКО, советник практики разрешения споров МЮФ Integrites Судебная экспертиза в рамках рассмотрения дел о защите прав на объекты интеллектуальной собственности должна назначаться, во-первых, после того, как суд уже изучил материалы дела.

Во-вторых, это должно происходить только в тех случаях, когда для установления значимого для дела факта необходимы специальные знания, что имеет место далеко не всегда. Например, не нужно назначать экспертизу в случае, когда на основании имеющихся доказательств необходимо определить, какая из сторон раньше начала фактически использовать торговую марку.

В нем отмечено, что с учетом конкретных обстоятельств дела и в случае, когда знаний судьи достаточно для выяснения обстоятельств дела, связанного с защитой прав интеллектуальной собственности, судья может решать вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, с позиции потребителя и без назначения судебной экспертизы. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с.

Судебная экспертиза в Ростове на Дону

Судебная и внесудебная строительно-техническая экспертиза обследование зданий и сооружений. Независимая судебная экспертиза. Полный комплекс услуг по судебной и досудебной экспертизе и обследованию зданий. Услуги Наша копания предоставляет услуги по проведению негосударственных судебных экспертиз в сфере строительства. Судебная экспертиза представляет собой исследование, которое осуществляется в процессуальном формате. Данное исследование производится квалифицированным специалистом — экспертом, который обладает специальными знаниями, навыками и опытом работы в области строительства и инжиниринга. Экспертиза производится по гражданским и уголовным делам на основании определения суда, или же в рамках досудебного расследования по представлению представителей досудебных органов.

АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ - услуги судебной экспертизы оценки стоимости активов предприятия.

Очевидно, что чаще всего суды сталкиваются со спорами о признании недействительными товарных знаков или о прекращении нарушений прав на них. В обоих случаях ключевым вопросом судебного рассмотрения является сравнение двух противопоставленных знаков и установление их сходства до степени смешения. Учитывая столь динамично увеличивающееся количество знаков, которые могут быть оспорены, практика в аналогичной отрасли судебной деятельности должна постоянно развиваться и подстраиваться под особенности рынка. Однако на сегодняшний день правообладатели, обращаясь в суд, сталкиваются с проблемой длительности и сложности процесса. Тяга к затягиванию Недавно одна из компаний отказалась от иска о прекращении нарушения прав на знак для товаров и услуг. На первый взгляд решение совершенно нелогичное: продукция компании широко представлена на рынке Украины; оспариваемое обозначение известно, а продукция, маркированная им, является одним из лидеров продаж в своем сегменте. Одной из причин столь длительного рассмотрения стало неоднократное назначение судебных экспертиз. Последней каплей, перевесившей чашу весов в сторону решения отказаться от борьбы, стали результаты третьей! Этот случай заставляет задуматься над тем, что можно сделать для усовершенствования существующей ныне практики рассмотрения такой категории споров и что мешает нам приблизиться к европейским стандартам.

Экспертные услуги

Московское областное БТИ имеет необходимые лицензии, свидетельства, сертификаты, подтверждающие высокий уровень оказываемых услуг. С года предприятие выполнило для судов общей юрисдикции, арбитражных судов Москвы и Московской области более двух тысяч судебных экспертиз и свыше трех тысяч технических заключений для юридических и физических лиц. После определения стоимости экспертных работ стороне, на которую определением суда возложена обязанность по несению расходов на проведение экспертизы, предлагается оплатить указанную стоимость. Ориентировочный перечень задач, решаемых экспертом при производстве оценочной экспертизы: определение рыночной стоимости имущества, а также других объектов гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте; определение ущерба, причиненного пожаром, заливом и т. Ориентировочный перечень задач, решаемых экспертами при производстве комплексной экспертизы: Совместное решение ряда задач, перечисленных в разделах: строительно-технические экспертизы; экспертизы в области земельных отношений; оценочные экспертизы.

Судебная экспертиза

Если Вы хотите заказать услугу трасологической экспертизы, воспользуйтесь, пожалуйста, одним из способов: Позвоните нам: , , ; Оставьте заявку с помощью формы обратной связи. Мы предлагаем своим клиентам низкие цены. Мы готовы предоставить гарантии профессиональной оценки. Мы предлагаем скидки и специальные условия для своих клиентов. Мы готовы провести любую оценку на профессиональном уровне! В компании действуют сезонные скидки и проводятся акции с которыми можно ознакомиться здесь. Судебная экспертиза относится к виду процессуальных действий, направленных на получение документального подтверждения анализа определенных сведений, имеющих значение для следственных процедур или судебного разбирательства.

Судебная экспертиза

Правда, последним за услугу придется платить. Такая позиция чиновников может существенно ограничить права граждан, ведь деньги есть не у всех. Под влиянием кодекса Министерство юстиции Если оценивать предложенные изменения в целом, то это — естественная последовательность работы законодателя.

Независимая судебная экспертиза в Москве

Судебная экспертиза Судебная экспертиза Судебная экспертиза является процессуальным действием, в рамках которого эксперт дает заключение по вопросам, поставленным судом. От компетентности эксперта зависит законность и объективность принятого судом решения. Судебная оценка — один из ключевых видов судебных экспертиз, проводимых для получения компетентных и достоверных сведений о стоимости имущества, являющегося предметом судебного разбирательства. Судебная экспертиза назначается при наличии спора между истцом и ответчиком о стоимости имущества, при невозможности определить такую стоимость без экспертного заключения, при возникновении у суда подозрений в достоверности оценки, указанной в представленных сторонами документах и т. Получение компетентного экспертного заключения о стоимости имущества, являющегося предметом судебного разбирательства, помогает защитить интересы сторон и вынести объективное решение по спору. При этом необходимость в проведении независимой оценки имущества может быть связана не только со спорами в отношении данного имущества, но и с конфликтами с третьими лицами, например, с налоговыми органами при определении размера налогов на имущество субъекта предпринимательской деятельности. Наши специалисты неоднократно выступали в качестве судебных экспертов по различным имущественным спорам, зарекомендовав себя в качестве компетентных квалифицированных оценщиков. Наши эксперты окажут услуги судебной экспертизы в следующих областях: оценка долевых ценных бумаг; оценка материальных и нематериальных активов. Мы поможем отстоять ваши законные интересы в суде и обеспечить защиту ваших имущественных прав, возмещение ущерба и взыскание упущенной выгоды. Другие услуги нашей компании.

Порядок оплаты судебной экспертизы: кто, когда и сколько?

Проведение судебной экспертизы Судебная экспертиза — это самостоятельное процессуальное действие, выполняемое экспертом в областях, требующих специальных знаний. В некоторых случаях экспертиза является обязательной и назначается для подтверждения или уточнения обстоятельств дела или вещественных доказательств, в других — является правом суда или заинтересованных сторон. Согласно судейской практике, зачастую именно одна из сторон подает ходатайство о проведении судебной экспертизы. Производство судебной экспертизы Если судебно-техническая экспертиза проводится по запросу одной из сторон, необходимо составить ходатайство, в котором указывается цель проведения экспертизы, обстоятельства, которые должны быть подтверждены или опровергнуты с помощью данных, полученных в ходе экспертной работы, а также составляется перечень вопросов к эксперту. Правильная формулировка приобретает решающее значение: вопросы должны быть составлены четко, без возможности неверного или двусмысленного толкования. Экспертиза не призвана для решения вопросов правового характера, поэтому ответы на них находятся вне компетенции эксперта. Виды судебных экспертиз Различают разные виды экспертиз, отличающихся ходом их проведения выделяют первичные и повторные экспертизы, проводимые для установления достоверности данных , объемами исследований, количеством участвующих экспертов, местом проведения. Чаще всего поступают запросы на проведение следующих видов экспертиз: землеустроительная, трасологическая, строительная, медицинская, почерковедческая, психиатрическая, автотехническая, генетическая, экологическая, но это неполный перечень независимых судебных экспертиз, которые могут быть затребованы по обстоятельствам того или иного дела. В случае если специфика вопроса является редкой, то оформляется ходатайство о привлечении специалиста в конкретной области знаний. Результат проведения судебной экспертизы По результатам выполненной экспертизы оформляется заключение эксперта.

Экспертизы

Делать деньги без рекламы может только монетный двор! Направления деятельности Аудиторская фирма Согласно украинскому законодательству аудит обязателен для многих. Но существует также аудит инициативный.

Экспертные услуги - Институт судебных экспертиз и криминалистики. Экспертизы для суда. Оперативно, цена от рублей.

Госучреждение предоставляет платные услуги судебной экспертизы: действует ли НДС-льгота

Проведение судебной экспертизы Судебная экспертиза — это самостоятельное процессуальное действие, выполняемое экспертом в областях, требующих специальных знаний. В некоторых случаях экспертиза является обязательной и назначается для подтверждения или уточнения обстоятельств дела или вещественных доказательств, в других — является правом суда или заинтересованных сторон. Согласно судейской практике, зачастую именно одна из сторон подает ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Судебные расходы: сколько стоит судебная экспертиза и переводчик

Согласие на обработку персональных данных Неверный ввод Отправить заявку Широкий спектр правоотношений, которые возникают и развиваются в связи со строительством и эксплуатацией строительных объектов регулируется не менее широким спектром законодательства. При рассмотрении судебными и правоохранительными органами вопросов, которые касаются такой сложной и специфической отрасли производства как строительство, необходимо проведение строительно-технической экспертизы как способ получения юридических фактов, которые имеют значение для дела. Судебная экспертиза играет важную роль в получении доказательств, способных помочь сторонам и суду установить необходимые юридические факты.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 art-krasnodar.ru