Кто должен оплачивать почерковедческую экспертизу

Кто должен оплачивать почерковедческую экспертизу

Проведение почерковедческой экспертизы Экспертиза почерка и подписи для суда и досудебных споров. В наше время, будь то судебное разбирательство в рамках гражданского, арбитражного или административного процесса, доследственная проверка или следствие, административное разбирательство, судебная почерковедческая экспертиза является одним из эффективных средств доказывания фактов, способствующих принятию обоснованных решений судами или иными компетентными органами. Не менее важным и действенным способом для установления истины является проведение почерковедческой экспертизы в рамках досудебных разбирательств, споров между физическими или юридическими лицами, внутренними расследованиями или проверками в компаниях, налоговыми спорами, а также в процессе развития гражданского общества и государства и бизнеса в целом. Проведение почерковедческой экспертизы в гражданском, уголовном и арбитражном судопроизводстве требуется в случаях если: возникли сомнения в подлинности подписи записей в документах; возникла необходимость доказать факт выполнения подписи не самим проверяемым лицом, а иным лицом, с подражанием подлинной подписи; необходимо опровергнуть утверждение оппонентов о фальсификации договора иного документа и необходимо доказать подлинность подписи; необходимо доказать факт выполнения подписи текста в необычном состоянии например, в состоянии алкогольного опьянения, стресса, состоянии аффекта или же опровергнуть этот факт и в иных случаях.

Содержание:

Кто должен оплачивать экспертизу

Телефон обязательно Судейское усмотрение при назначении почерковедческой экспертизы? Начнём с примера довольно распространённого судебного спора. Представьте, между кредитором и заёмщиком заказчиком и подрядчиком; работодателем и сотрудником , которые давно друг друга знают, сложились доверительные отношения.

Настолько доверительные, что однажды один попросил другого расписаться на листе бумаги, пообещав, что позже самостоятельно добавит нужный текст. Да и текст позже появился, но не тот, который ожидал подписант. Что делать? Как опровергнуть презумпцию подлинности собственной подписи? Ведь вставленный позже текст может обернуться обязательствами, которые гражданин никогда бы не подписал. Поможет почерковедческая экспертиза, которую по своему усмотрению может назначить суд или попросить одна из сторон.

Чем поможет почерковедческая экспертиза? Заключение эксперта-почерковеда может стать одним из доказательств в гражданском или уголовном споре. Эксперт может ответить, например, на такие вопросы: кто является конкретным исполнителем подписи, в каких условиях выполнена подпись, имеются ли признаки того, и в том числе какова дата подписания документа и дата внесения в него текста. В судебной практике существует такое понятие как презумпция подлинности почерка.

Это значит, что подпись по умолчанию считают подлинной, пока не доказано обратное. Кто это доказывает? В большинстве случаев тот, кто сомневается в подлинности. Есть исключения. Например, суд в процессе изучения материалов дела заметил, что подпись на первой странице отличается от последующих. В таком случае суд назначает почерковедческую экспертизу на своё усмотрение.

Бремя доказывания подлинности ляжет на плечи стороны, которая предоставила документ. Перейдём от теории к судебной практике. Пример из судебной практики Вкратце о сути дела. Спор возник между двумя гражданами. Один из них дал другом взаймы деньги. Заемщик оформил договор и расписку. Однако долг так и остался долгом. А когда кредитор решил потребовать деньги через суд, началась долгая череда исков, в том числе встречных.

Дело затянулось. Одна из причин — это назначение отказ в назначении почерковедческой экспертизы на судейское усмотрение. До суда провели две почерковедческие экспертизы. Одну государственную, вторую — независимую. Обе показали, что расписка, о которой говорил кредитор, подлинная, а вот вторая, которую к встречному иску представил заёмщик сомнительная. Эксперты не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть, что её подписал кредитор.

Раз осталось сомнение, сохранился и повод для встречных исков и жалоб. Так и произошло. И суды первой инстанции и апелляции этому поспособствовали, так как на своё усмотрение назначали почерковедческие экспертизы по ходатайству одной стороны и отказывали в проведении дополнительных экспертиз второму гражданину. В итоге дело длится и по сей день, дважды жалобы по спору рассматривал ВС РФ.

Кстати, ВС РФ еще по первой жалобе подчеркнул, что суд должен был рассмотреть оба иска и одинаково распределить по ним бремя доказывания. Позже, изучая повторную жалобу, суд подчеркнул, что апелляция не должна отказывать в дополнительной экспертизе пусть даже и лицу, чья расписка изначально была признана подделкой. В качестве вывода Назначение экспертизы, особенно если речь идёт о повторной или дополнительной, происходит на усмотрение суда.

В рассмотренном нами выше споре эксперты не смогли дать ответы на все поставленные вопросы. Поэтому суд не должен отказывать в удовлетворении ходатайства, особенно, когда есть вероятность, что на нужные вопросы ответы может ответить иная экспертная организация, к примеру, с более совершенным оборудованием.

Почерковедческая экспертиза

Данные процедуры проводятся с целью выявления фальшивых или недостоверных документов. Среди самых популярных экспертиз, можно отметить почерковедческую экспертизу, которая позволяет определить подделку почерка в целом, или подписи в документах. Проведение подобной экспертизы может затребовать непосредственно суд или же кто-то из участников процесса. В том случае, когда инициатива исходит от истца или ответчика, они должны составить соответствующее ходатайство в суд.

Однако на практике возникают вопросы: одна из сторон по делу ставит вопрос об отсрочке оплаты за судебную экспертизу, и суд.

Кто должен оплачивать судебно-почерковедческую экспертизу? Причем количество проводимых судебно-почерковедческих экспертиз в в судебно-экспертных учреждениях увеличивается с каждым днем. При проведении такой экспертизы нередко возникает вопрос, касающийся ее оплаты. Так кто же обязан оплатить проведения судебно-почерковедческой экспертизы? Законодательством предусмотрено такие варианты возмещения расходом на проведение судебно-почерковедческой экспертизы. В случае проведения экспертизы по инициативе органа судебной власти все расходы покрываются из федерального бюджета. Стороне, в пользу которой суд постановил свое решение, присуждается возмещение всех понесенных по делу расходов за счет другой стороны. Если же изложенные в иске требования были удовлетворены судом не в полной мере, данные судебные расходы присуждаются истцу в суме, которая пропорциональна удовлетворенным в судебном процессе исковым требованиям, а ответчику - в суме пропорциональной той части иска, в которой было отказано истцу.

Кто должен платить за пачирковедческую экспертизу в суде

Ходатайство о почерковедческой экспертизе Целью почерковедческой экспертизы является определение лица, написавшего определенный текст или поставившего свою подпись, условий, при которых составлялась рукопись. В ходе проведения экспертного исследования может быть установлено, кем написан конкретный текст, каким способом, состояние писавшего лица в это время, могут быть даны характеристики свойств личности. Судебная почерковедческая экспертиза назначается в основном по спорам в договорных отношениях например, договор займа , наследственных спорах, спорах по сделкам, трудовым спорам. Почерковедческая экспертиза может быть назначена судом при заявлении о подложности доказательств по делу. При проведении судебной почерковедческой экспертизы для исследования необходимо представить подлинник спорного документа. Эксперту необходимо представить материал для сравнительного анализа, свободные образцы почерка и экспериментальные образцы, которые отбираются непосредственно судом при назначении экспертизы статья 81 ГПК РФ. Сравнительные образцы подбираются схожие по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу и условиям выполнения.

Был подан иск в суд о взыскании заработной платы. Работодатель собирается заявить что договор не подписывал. Кто должен ходатайствовать о.

Кто должен оплачивать судебно-почерковедческую экспертизу?

Вот допустим ответчик хочет ее провести и написал ходатайство, что следует за тем как это ходатайство подано Сергей Как указано в ГПК РФ, данное ходатайство должно быть разрешено судом. Статья Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Как правило, ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы заявляются с целью получения доказательства довода, на который ссылается сторона в споре. В Вашем случае, судя по всему, ответчик хочет опровергнуть написание им какого-то документа, при этом Вы ссылаетесь на этот документ как на доказательство своих требований. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик желает опровергнуть написание им какого-то документа, исполненного до возбуждения гражданского дела в суде, то обоснованным с его стороны будет ходатайство, если он просит в нем предоставить в распоряжение эксперта определенного вида образцов, а именно -свободных образцов. Свободные образцы имеют большее значение, чем другие образцы, так как лицо не предполагало, что его свободные образцы будут использовать при проведении почерковедческой экспертизы.

Порядок заявления и проведения почерковедческой экспертизы

Нередки случаи, когда стороны препятствует проведению экспертизы, не осуществляя ее оплату, несмотря на напоминания об этом со стороны экспертного учреждения. В сложившейся ранее практике такие судебные дела, плательщики по которому уклоняются от обязательств, возложенных на них судом, возвращались в адрес суда по причине их неоплаты. Не так давно в основные нормативные акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность, введены поправки о том, что отказаться от проведения экспертизы из-за ее неоплаты экспертное учреждение не имеет права. Тем не менее, согласно ст. К сожалению, такая практика, несмотря на соответствующие указания в законе, в настоящий момент не применяется. Суды в определении указывают лишь сторону-плательщика, дальнейшие возникшие проблемы экспертное учреждение и соответствующая сторона решает уже самостоятельно. Не желая расставаться со своими сбережениями, некоторые лица требуют от экспертного учреждения составления договора, причем отдельные учреждения идут навстречу такому сомнительному требованию. Наличие каких-либо договорных отношений между экспертным учреждением и стороной по делу недопустимо, так как договор порождает взаимные обязательства, которые у экспертного учреждения перед стороной не может быть. Сторона в данном случае выступает только как плательщик экспертизы, а не ее заказчик.

Можно ли отказаться от проведения графологической экспертизы и чем это грозит? Срок проведения экспертизы составляет от 3 рабочих дней.

Судейское усмотрение при назначении почерковедческой экспертизы?

Помогите разобраться в таком вопросе: пришла повестка, иск и документы мне по прописке заказным письмом, вскрыл пакет и нашел там иск в котором я ответчик поручитель по кредитному договору ипотека , нашел договор поруки на сове имя копия и подпись там, но она не моя, я никогда не знал заемщика и никогда не подписывал данный договор поручительства. Возражу практически диаметрально автору предыдущего поста Да, заявление, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подать надо в суд. Обосновать в нем все - что это подпись не Ваша и т. Ваше дело гражданское.

Проведение почерковедческой экспертизы

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Умерла бабушка. Вступила в наследство.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу

Почерковедческая экспертиза Почерковедческая экспертиза. Почерковедческая экспертиза — один из самых сложных видов исследований, которое помогает решать широкий круг задач идентификационного, диагностического и ситуационного характера. Исследуемые объекты почерковедческой экспертизы: рукописные тексты и их светокопии; подписи и их светокопии; краткие буквенно-цифровые записи и их светокопии. При решении идентификационных задач отвечает на такие вопросы: кем из числа указанных лиц выполнены рукописные тексты, буквенные или цифровые записи в исследуемом документе?

Кто должен оплачивать судебно-почерковедческую экспертизу? 24 Ноября | Практически во всех видах судебного производства.

Подделывают подписи на заявлениях, соглашениях, договорах и актах к ним, платёжных и финансовых документах, отгрузочных документах, медицинских, образовательных, юридических и иных документах. В этих и иных случаях необходима экспертиза подписи на документе. Стоит ли проводить внесудебную почерковедческую экспертизу до суда? Почерковедческая экспертиза Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащениячитать ответы 1 Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве? Можно ли провести почерковедческую экспертизу, если человек умер. Ситуация такая — на завещании почерки не похожи, т. Зовут меня Алексей. Это, во-первых.

Я потеряла паспорт и на утерянный паспорт кем-то был взят кредит. Заявление о утере было написано в феврале года, кредит был взят в июле года. В году мне пришел приказ о выплате кредита Альфа-банку из Самарского суда я ни разу не была в Самаре. На это я написала письмо, что кредита не брала и приложила справку из ФМС. Мне пришел ответ что приказ отменен. В сентябре года пришла повестка из другого суда уже по месту жительства , номер дела тот же. Я пришла в суд, ознакомилась с материалами дела: ксерокопия утерянного паспорта с не моей фотографией, 2 ксерокопии страховых свидетельств, которые мне не принадлежат, ксерокопии договора с Альфа-банком, подписи на которых не соответствуют моей. Я сказала судье, что кредит не брала и предъявила свои документы.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 art-krasnodar.ru