Как обжаловать почерковедческую экспертизу

Как обжаловать почерковедческую экспертизу

Обжалование почерковедческой экспертизы Rate this post Наиболее распространенным видом услуг почерковедческое исследование выступает в судебной практике. И объяснить это можно довольно просто, ведь очень часто рукописные документы завещания, расписки, договора и пр. Что представляет собой исследование? Экспертиза почерка представляет собой детальное изучение рукописных текстов, фрагментов документов, тех или иных записей, а также отметок и подписей.

Содержание:

Как оспорить почерковедческую экспертизу

Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств. Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один — составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу. Поводом для того, чтобы назначить повторную экспертизу, может быть любое нарушение норм и методов, которые будут обнаружены во время проверки. Все это должно быть оформлено письменно и содержать обоснования. Этот документ называется рецензией на экспертизу.

Рассмотрим пример, как составить рецензию на почерковедческую экспертизу, рассмотрев конкретную ситуацию. Что делать, если возникают возражения по поводу проведенной экспертизы К экспертам обратился человек, который не был согласен с результатами экспертизы почерка , назначенной судом.

Этот человек являлся истцом в суде, доказывая, что на расходном банковском ордере стоит не его подпись, и сумму денег, указанную в ордере, он не получал. Он предоставил копию заключения экспертизы, где были результаты проверки по следующим вопросам: Истец или другое лицо выполнил запись своей фамилии, имени и отчества в Доверенности Банка от 2 февраля года и поставил подпись в графе для подписи вкладчика?

Ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, специалисты приняли решение провести рецензию на это заключение. Целью рецензии было найти недостатки и нарушения, которые позволят истцу подать ходатайство в суд, чтобы назначить повторную экспертизу.

Задача рецензирования Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка , согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям. Рассматривается вопрос об уровне квалификации эксперта, который проводил судебную экспертизу. Проверяется, соблюдены ли все процессуальные нормы, от организации проведения экспертизы, до правильности оформления заключения.

Анализ заключения экспертизы В предоставленном заключении были представлены: Исследования, которые были проведены; Выводы эксперта, сделанные в результате этих исследований; Обоснование ответов, предоставленных экспертом; Другие данные, полученные в ходе исследования, и имеющие отношение к делу. В соответствии с законом РФ о деятельности экспертов, результаты экспертизы оформляются письменно, подписываются экспертом, или группой экспертов, участвовавших в проведении исследования, и удостоверяются печатью заведения, которое проводило экспертизу.

Обязательные пункты, которые должны быть представлены в заключении: Когда и где проводилось исследование; Что стало основанием для исследования; Данные лица, которое назначило проверку Данные учреждения, где проводят экспертизу; ФИО эксперта, который занимался исследованием; Его образование; Стаж профессиональной деятельности по этой специальности; Если есть ученая степень или звание; Подпись эксперта, указывающая на то, что он предупрежден, что несет ответственность за предоставление ложных результатов; Вопросы, на которые нужно ответить в ходе исследования; Перечень объектов исследования и материалов дела, которые были переданы для экспертизы; Перечислены лица, которые присутствовали при проведении экспертизы и их данные; Материалы, на основании которых были сделаны выводы эксперта, должны быть приложены к заключению экспертизы.

В заключении экспертов, которое было предъявлено на рецензию, не была указана информация о месте, где проводилось исследование, виде экспертизы, которая была проведена. Кроме того, отсутствовала полная информация об эксперте, который занимался исследованием.

В заключении не было отражено: имеет ли специалист опыт в области методов исследования предоставленных вещественных доказательств В проведении технико-криминалистической экспертизы документов ; Не указан уровень профессиональной подготовки специалиста. Все это позволяет усомниться в праве данного эксперта проводить самостоятельное исследование и давать заключение о результатах почерковедческой экспертизы.

Анализ исследования, которое проводил эксперт Было установлено, что специалист делает выводы по изученному вопросу, и не приводит аргументы. Выявлено разногласие между результатами исследования, где не было обнаружено вдавленности и выпуклости в изображении, и описанием изображения, где эксперт пишет о нажиме.

Из чего делает вывод, что копии документов имеют высокое качество. Следующее несоответствие состоит в том, что эксперт указывает на четкость изображения с отчетливыми штрихами, где не просматриваются точки, утолщения линий, извилистость и угловатость.

Но далее, в описании подписи, он же указывает на необычное исполнение, что выражается в виде волнообразности прямолинейных элементов. Во время исследования эксперт обнаруживает несоответствия между изображением подписи и подписью, предоставленной в качестве образца.

Исследование подписи проводилось с помощью электрографии, поскольку исследовались изображения. Это является ошибкой, поскольку исследовалась не подпись, а изображение подписи. Были допущены ошибки в употребленных терминах, когда проводилось исследование каждой буквы. Исходя из вышеприведенного анализа проведенной экспертизы подписи , рецензенты пришли к выводу, что имел место целенаправленный подбор данных при исследовании изображения подписи и подписи, сделанной от руки, с целью дачи отрицательного вывода экспертизы.

Анализ выводов, которые были сделаны экспертом Во время проведения экспертизы почерка были допущены, ошибки, нарушения методических указаний и выявлены противоречия. Выводы эксперта не были обоснованы, формулировки записаны с нарушениями рекомендаций к методам проведения экспертизы и действующего законодательства.

Это стало основанием для того, чтобы было назначено повторное проведение экспертизы. Результат, полученный в ходе проверки Истец подал в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, и прикрепил к нему полученную рецензию. Данное ходатайство было удовлетворено судом, и назначено проведение повторной экспертизы.

Несколько полезных советов, как уберечься от подделки подписи Когда придумываете подпись, постарайтесь сделать ее более сложной, тогда ее тяжелее будет подделать; Постарайтесь использовать в подписи свою фамилию, инициалы, и обязательно рядом с подписью дублируйте ФИО. Это позволит экспертом иметь больше данных для исследования; При подписании любых договоров, подписывайте каждую страницу; Страницы договора не должны быть просто скреплены скрепкой, а прошиты капитально, чтобы избежать изъятия страниц или их добавления; Никогда не ставьте свою подпись на чистых листах; При малейшем подозрении на фальсификацию, сразу приносите документ на экспертизу.

Чем больше проходит времени, тем сложнее проводить сравнительный анализ. Еще статьи по теме:.

Как можно оспорить результат экспертизы?

Сертификаты соответствия: - в системе добровольной сертификации компетентности негосударственных судебно-экспертных лабораторий рег. Эксперты проверят обоснованность Заключения. Стоимость от 25 тыс.

Суд вправе не принимать результаты почерковедческой экспертизы от налоговой инспекции как доказательство, если документ содержит ошибки.

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете , приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т. Оформить предложение К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок. Я все равно буду бороться до конца. Пусть я заплачу в разы больше, чем по иску, но я докажу свою невиновность. А у нее тогда были проблемы с сердцем умер мой отец. Написал по прин ципу: " На, и подавись!! Заявление в полицию ничего бы не дало, свидетелей не было.

Оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Согласно ст. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. В рецензируемом заключении отсутствуют: — информация о месте проведения исследования; — информация о виде экспертизы. В сведениях об эксперте отсутствует информация о получении специальной подготовки по криминалистическим методам исследования вещественных доказательств, в том числе в области судебно-почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов, а также подтверждение уровня профессиональной подготовки, что ставит под сомнение наличие специальных познаний и право самостоятельного производства почерковедческих экспертиз. Анализ исследования, проведенного экспертом. Изучение заключения показало, что выполняя исследования, эксперт дает неаргументированные выводы. Однако, в дальнейшем эксперт при описании светокопий устанавливает наличие дифференцируемого нажима в копиях аргументируя, что копии высокого качества.

Обжалование почерковедческой экспертизы

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст. Поэтому, если одна из сторон спора не согласна с результатами экспертизы, она должна предпринять незамедлительные действия по его оспариванию. Как можно оспорить экспертное заключение? Провести рецензирование заключения Это самый популярный метод в последнее время. Процессуальное законодательство допускает рецензию как вид доказательства своей позиции. Рецензирование экспертного заключения проводится для установления достоверности, правильности, обоснованности и полноты выводов. Основные критерии, по которым проводится рецензирование заключения: соответствие содержания экспертного заключения действующему законодательству; соблюдение установленной процедуры назначения и производства экспертизы включая правомочность экспертной организации или учреждения, квалификацию эксперта ; обоснованность, корректность и эффективность применения соответствующих методик проведения исследования; полнота и всесторонность проведенного исследования; полнота и обоснованность сделанных экспертом выводов и др. Что необходимо для рецензирования экспертизы?

Как оспорить экспертизу?

Оспорить результаты почерковедческой экспертизы В области криминалистики собраны, наверное, самые интересные направления экспертной деятельности. По крайней мере, многие из них отличаются от остальных видов экспертных исследований. Отличаются особой спецификой, сложностью и нюансами работы с такими экспертизами и их материалами, особенностями процесса ведения следствия. Сложностью процесса экспертизы и сложностью самого предмета, научной области. Таким, необычным направлением в мировой экспертологии является почерковедческая экспертиза. Экспертиза почерка, росписи и рисунка часто применяется криминалистами для анализа улик, доказания тех или иных фактов, идентификации личности, оправдания подозреваемых. В бизнесе такие экспертные исследования могут использоваться как способы проверки подлинности, установления авторства документов.

Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств.

Специфика обжалования экспертной работы в почерковедении

Оспаривание результатов экспертизы Оспаривание результатов экспертизы Согласно российскому законодательству в судебных делах различных категорий административных, арбитражных, уголовных, гражданских для установления всех фактических обстоятельств используется экспертиза. Ее итог — официальное заключение экспертов — считается доказательством, и может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Но бывают случаи, когда одну из сторон результаты экспертизы не устраивают.

Почерковедческая экспертиза

Она может проводиться как по определению суда, так и по заказу частных лиц, например, в случае сомнения в подписи под завещанием. Также объектами экспертизы могут быть различные договоры, подписи в платежных документах, расписки, и так далее. При этом эксперт анализирует рукописный текст или подпись, и устанавливает фальсификацию или же, напротив, достоверность подписи. Именно поэтому почерковедческую экспертизу проводят специалисты с очень серьезным опытом исследований в данной области. В ходе судебного процесса судья принимает решение на основании результата экспертизы, и заключение эксперта в буквальном смысле может решить судьбу человека, ведь подделка подписи — это уголовное преступление, а значит, эксперт не имеет права на ошибку. Однако они случаются. Проблема: несогласие ответчика с выводами эксперта В одном из Московских судов рассматривалось дело о подлоге и хищении средств, и судья назначил проведение почерковедческой экспертизы. Ответчик не согласился с выводами эксперта и добился рецензирования экспертного исследования.

Оспаривание результатов экспертизы

Статьи Специфика обжалования экспертной работы в почерковедении Экспертиза почерка, или почерковедческая экспертиза — одно из самых интересных направлений судебных и внесудебных экспертных исследований. Интересна она, конечно, и для самих экспертов — и для начинающих, и для опытных работников экспертных организаций. Хотим предложить Вам вдвойне занимательное исследование — обжалование почерковедческой экспертизы. Само по себе обжалование экспертных исследований вообще, самого разного типа — это самостоятельная, достаточно интересная тема, которая заключает в себе многие пункты и пунктики, могущие быть объектами для рассмотрения и осмысления. Наша же нынешняя тема — быстрейшее и простейшее обжалование почерковедческой экспертизы.

Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы. В области криминалистики собраны, наверное, самые интересные направления.

Как оспорить заключение почерковедческой экспертизы точно Как оспорить заключение почерковедческой экспертизы точно Как оспорить заключение почерковедческой экспертизы точно Оцените статью Лица, занимающиеся почерковедческой экспертизой, не застрахованы, конечно же, от ошибок. Более того, во многих случаях примешивается еще элемент подкупа, давления, иного воздействия; подчас проигрыш на процессе слишком опасен для той или иной стороны, и она идет на все, лишь бы только не провалить дело. Как бороться Между тем, противостоять ошибочному или умышленно неверному заключению почерковедов можно. Мы в кратчайший срок проанализируем документ, установим степень его научно-методической обоснованности, полноту анализа материалов.

Здравствуйте Светлана! Другого законного пути нет. Вероятно, возможен сговор ответчика с экспертом и заведомо ложное заключение эксперта. И другие сомнительные обстоятельства, могущие повлиять на судебное решение. Но это несколько иная тема. Смирнов Илья Сергеевич Здравствуйте. Носова Мария Обжаловать решение суда вновь конечно же необходимо. Однако, прочитав текст кассационной жалобы , могу сказать, что фактическая составляющая слабовата для суда. Советую уделить особое внимание вопросу процедуры назначения и проведения экспертизы.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 art-krasnodar.ru