Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Прежде чем перейдем непосредственно к вопросу о том, что такое ходатайство о проведении повторной экспертизы и когда его стоит заявлять, необходимо понять в принципе, что такое экспертиза и когда она назначается. Проводим судебные экспертизы. Аккредитация в судах, опыт. Стоимость от 25 тыс.

Содержание:

Дополнительная и повторная экспертизы

Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вовремя оказанная юридическая помощь Адвокат по гражданским делам. Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Повторная экспертиза может быть назначена в том случае, если суду будут представлены весомые доказательства необоснованности и недостоверности данного по гражданскому делу экспертного заключения. Таким доказательством может служить заключение специалиста, перед которым необходимо поставить вопрос о проведении проверки полноты, правильности и обоснованности данного по делу экспертного заключения.

Заключение специалиста необходимо представить в судебное заседание. Целесообразно заявить ходатайство о допросе специалиста, давшего заключение. После этого, можно заявлять ходатайство на основании части 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря года. С текстом документа можно ознакомиться здесь. Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы районный суд г.

Москвы адвоката Петрова Д. Москвы от 19 августа г. Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос: 1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует. В Заключении приведено формальное краткое и неточное описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности. По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства. С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом — Заключением эксперта. Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде. Согласно ч. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения

Сфера практики: Разрешение споров Если пехота — царица полей, то судебная экспертиза — признанная царица доказательств. В огромном числе процессов позиция эксперта предопределяет исход дела. Несмотря на то, что согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами, к результатам экспертизы у судей исторически складывается особое доверие, поскольку вопросы, поставленные эксперту требуют специальных познаний и вряд ли вышестоящие инстанции будут разбираться в выводах эксперта. Такая ситуация дает возможность для различных злоупотреблений со стороны недобросовестных экспертов. Поэтому основная борьба между сторонами разворачивается в ходе процедуры назначения экспертизы, выбора эксперта. Очень важно на этой стадии не допустить типичных ошибок.

Как составить и подать в суд заявление о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу. Скачать образец ходатайства.

О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе Экспертное заключение приобретает все большее значение при разрешении строительных споров. Высшие судебные инстанции неоднократно обращали внимание судов на то, что разрешение вопросов об объемах, стоимости и качестве строительных работ требует специальных знаний. Но что делать стороне, если выводы такого заключения не в ее пользу? Об аргументах, которые помогут стороне обосновать, почему суд не может принять экспертное заключение в качестве доказательства по делу, читайте в материале. Несколько позднее постановлением от

Дополнительная и повторная экспертизы

Самара, ул. Самара, пр. Карла Маркса, д. Ознакомившись с заключением автотехнической экспертизы, считаю необходимым проведение повторной автотехнической экспертизы по следующим основаниям: При производстве автотехнической экспертизы эксперт отвечая на вопрос о технической возможности предотвращения ДТП производил расчеты не в соответствии с методикой проведения автотехнических экспертиз. Эксперт решал вопрос путем расчета времени движения пешехода и остановочного времени автомобиля. Расчет по времени примененный экспертом может привести к ошибочным выводам. При условии, если имеется возможность установить скорость движения пешехода эксперту не рекомендуется в расчетах брать табличные значения скорости пешехода. Скорость движения пешехода необходимо устанавливать путем проведения эксперимента по свидетельским показаниям используя секундомер и рулетку. Исходные данные, указанные следователем в постановлении о назначении автотехнической экспертизы, не соответствуют материалам дела, в частности, схеме дорожно-транспортного происшествия место расположения грузового транспортного средства.

Как написать ходатайство о назначении (проведении) судебной экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы образец бланк Опубликовано Юрист-Онлайн Экспертное заключение может понадобиться при рассмотрении дел любой категории, так как у суда отсутствуют необходимые знания в отдельных сферах науки, искусства, техники, ремесла. Если суд посчитает, что проведенное исследование не дает четких ответов на все поставленные вопросы, то суд может назначить его проведение повторно. В целях указания на необходимость проведения повторной экспертизы стороны могут заявить соответствующее ходатайство. Условия для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы Ходатайство о проведении повторной экспертизы заявляют при следующих условиях: повторное исследование проводится по уже ранее проведенному исследованию; вопросы на повторную экспертизу ставятся те же, что и на первичную; экспертиза проводится у других специалистов. С целью соблюдения правомерности запрашиваемого исследования указанные условия должны быть соблюдены все в совокупности. Ходатайство о проведении повторной экспертизы можно заявить в следующих ситуациях: есть сомнения в том, что заключение по итогам исследования правильное; заключение недостаточно обосновано или необоснованно вообще; если исследование проводилось несколькими экспертами и их заключения противоречат друг другу. Порядок и форма ходатайства о назначении повторной экспертизы Ходатайство заявляется суду в ходе процессуального разбирательства в устной форме или письменной. В первом случае устно проговаривается необходимость проведения повторного исследования с фиксацией данной просьбы в протоколе.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы. Адвокат по гражданским делам.

Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вовремя оказанная юридическая помощь Адвокат по гражданским делам. Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Повторная экспертиза может быть назначена в том случае, если суду будут представлены весомые доказательства необоснованности и недостоверности данного по гражданскому делу экспертного заключения.

Считаем, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, а также из заключений экспертов.

Ходатайство о проведении повторной экспертизы

Арбитражно-процессуальное право, равно как и гражданское право, допускает проведение дополнительной или повторной экспертизы. При этом существует несколько оснований, по которым арбитражный суд может вынести определение о проведении повторной или дополнительной экспертизы в рамках арбитражного процесса. Понятие дополнительной экспертизы Под дополнительной экспертизой в арбитражном процессе понимается проведение исследования по уже исследованному доказательству или обстоятельству экспертами, которые ранее проводили экспертизу или новым экспертным составом. Арбитражно-процессуальное законодательство подразумевает проведение повторной или дополнительной экспертизы даже без согласия сторон-участников, истца или ответчика. При этом стороны-участники вправе подавать ходатайства о возражении проведения дополнительной экспертизы, в качестве основания указывая задержку разрешения спора.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Самара, ул. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Согласно ч. С учетом квалифицирующих признаков, установленных частью 2 статьи УПК РФ, результаты настоящей экспертизы влияют исход уголовного дела. В соответствии с ч. Однако, в нарушение ч. Кроме того, возникают сомнения в обоснованности результатов судебной экспертизы.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы образец бланк

Согласно части 2 статьи УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов. Статья Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Федерального закона от Дополнительная и повторная экспертизы

Образец ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы

Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения 29 сентября Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума" специально для ГАРАНТ. РУ В августе этого года арбитражный суд Московского округа рассматривал кассационную жалобу по судебному делу, в рамках которого назначалось три экспертизы с одной и той же целью — определение стоимости акций. При этом в итоге суды остановились на последней третьей экспертизе.

Мне поставили некачественно окна ПВХ, подал на суд о защите прав потребителя. На суде ответчик подал ходатайство о назначении экспертизы и что он её оплатит. Ответчик привёз и отвёз эксперта, тем самым вступил в прямой контакт с экспертом до и после экспертизы это более 6часов, они наверно и заключение вместе писали.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 art-krasnodar.ru